un alt roman cere sa fie eutanasiat (si din pacate nu este jurnalist)

chestiunea o aflam astazi din ziar.

de fapt aflam mai intai de toate povestea unui domn aflat in demersul sau de a obtine stuff de la ceva institutii din romania. nenea cu pricina, intr-un moment de zaduf, i-a spus unui judecator:
"Eutanasiati-ma, domnilor. Am ajuns in tara asta sa aiba cainii mai multe drepturi decat noi, oamenii. Au venit miercuri la fata locului si domnul expert a facut ce a vrut, numai adevarul nu a incercat sa-l afle. Mai bine ne omorati pe toti, domnule presedinte, la ce sa mai traim?! Eutanasiati-ne”

de la a transforma zaduful omului in stire nationala este cale lunga si pavata
a) cu multa prostie jurnalistica
b) cu lipsa grava de subiecte de presa
c) cu un exercitiu (extrem dar in acelasi timp cotidian) de a distorsiona vorbele

fereasca sfantu' sa spun vreodata chestii de genul "mor de foame" ca se va intelege de aici, neaparat si implacabil, ca in romania rata deceselor din motiv de subnutritie a crescut alarmant.
si nu ca nu am apucat inca sa ma infing intr-un kfc copios (si deci mor de foame)

mai la stanga articolului cu eutanasierea descoperim informatii promitatoare despre Warren Buffet.
sa citam:
"Cu un simt al investitiei de exceptie, Warren Buffet face din orice eveniment o masinarie de facut bani. Afla cum cutremurul devastator din Japonia este transformat in viitori mii de dolari."
argumentul principal este ca musiu Buffet este "Oracolul din Omaha".
aflam ca, de fapt, mecanismul minune de facut bani este cumpararea de actiuni de pe piata nipona (a caror preturi au scazut, firesc, in urma cutremurelor, tsunami, etc.).
ceea ce
a) nu este un mecanism minune
b) nici macar nu este un mecanism (este o actiune)
c) este o actiune logica si de bun simt pentru cei care au cumparat macar odata ceva (prilej cu care au invatat ca preturile mici sunt un lucru bun)

prieteni ziaristi, ce ati patit?
ati fost afectati de radiatiile de la Fukushima?